Vou defender, sempre, com o vigor que for possível, todas as iniciativas destinadas a - pelo menos - reduzir os números cada vez mais indignos de mortes no trânsito. Como essa, anunciada hoje por O Globo. De acordo com um projeto de lei substitutivo, que deve ser aprovado em breve, quem se recusar a fazer o teste do bafômetro, sob a alegação de que não é obrigado a produzir provas contra si mesmo, como ocorre com frequência, também será enquadrado e punido mais mais rigor.
O teor de álcool no sangue deixaria de ser o único indicativo de embriaguez, assim como ocorre nos Estados Unidos, por exemplo. O motorista com comportamento suspeito seria obrigado a realizar alguns testes, algund deles bem simples, como andar em linha reta. Tropeçou, processo e multa dobrada. Os atuais R$ 957,65 passariam para R$ 1.915,30. O impedimento de dirigir também dobraria, de um para dois anos, o que ainda acho pouco.
Lamento, também, que a punição monetária não seja aplicada de acordo com as posses do infrator. Quanto mais rico o carro e o bebum irresponsável, mais alta deveria ser a multa. Atualmente, como temos acompanhado, artistas, políticos e jogadores famosos simplesmente optam por se recusar a fazer o teste e pela multa, um trocado para eles.
Não podemos - a sociedade como um todo - transigir com essa conduta. É tempo de lutar seriamente para reduzir a estatística de mortes e ferimentos em acidentes provocados pela irresponsabilidade.
Concordo, mas as vezes a tecnologia joga contra, aliás, a tecnologia não, o mal uso dela.
ResponderExcluirHoje, muitos motoristas irresponsáveis, de posse simples celulares, conseguem monitorar onde está cada blitz da lei seca, e assim, continuam tomando todas, e evitam aquele caminho.
Há páginas no Facebook e Twitter, exclusivas, que prestam esse desserviço.
Os vândalos se ajudam, Mauricinho. E saem por aí matando pessoas que nada têm a ver com a falta de responsabilidade deles. Precisamos, na verdade, de um banho de dignidade.
ResponderExcluir