O Supremo Tribunal Federal terá a oportunidade, em breve, de mostrar que o país não é conivente com o ilícito, com atos que agridem e corrompem, que ofendem o decoro. Na mais importante, vai, enfim, iniciar o julgamento dos integrantes da quadrilha que assaltou os cofres públicos, sob a chefia do ex-ministro José Dirceu, apontado pela Procuradoria Geral da República como o mentor do Mensalão do Governo Lula, o maior escândalo da nossa história recente.
Veja nos conta que o ministro Carlos Ayres Brito, que tomará posse na presidência do STF no dia 19 de abril, está empenhado na aceleração dos procedimentos necessários ao início do julgamento, fundamental para encerrar o ciclo de crimes perpetrados a partir da cooptação de parlamentares 'aliados' e da distribuição de dinheiro entre correligionários do PT. O Brasil digno vem esperando por esse julgamento.
Antes de julgar o Mensalão, no entanto, o STF deverá decidir se as provas contra o ainda senador Demóstenes Torres, do DEM de Goiás, são válidas. Elas foram obtidas em gravações de conversas telefônicas entre o parlamentar e o contraventor Carlinhos Cachoeira, decidamente autorizadas pela Justiça.
Alega a defesa do ainda senador que esses gravações não podem ser usadas, pois a quebra de sigilo de quem tem foro privilegiado não pode ser autorizada por um juiz de primeira instância. Puro diversionismo. A Polícia Federal estava gravando um contraventor e, por acaso, se deparou com outro. Azar o do 'outro'. Sorte do país, que poderá se livrar de um parlamentar que desonrou o mandato e que já deveria ter sido excluído do Congresso.
A tese da defesa, segundo Veja, já esbarrou na interpretação de um dos mais respeitados ministros da Corte, Marco Aurélio Mello. Para ele, não há irregularidades nas provas. Que assim seja.
Nenhum comentário:
Postar um comentário