Por mais que eu tente, não consigo imaginar (ou aceitar) a existência de um país que produza qualquer tipo de droga, formalmente. Sabemos - ou pelo menos eu acho que sei - que a Bolívia é, no mínimo, condescendente com a indústria da cocaína, sob o argumento de que o consumo de folha de coca está enraizado na cultura da nação. Mas nem mesmo Evo Morales ousou propor a institucionalização de um 'mercado do pó'.
O caso uruguaio - guardadas as proporções maléficas que existem entre o consumo de cocaína e o de maconha - é inusitado. Um governo se propõe a plantar e vender maconha, 'só' para seus cidadãos, que também poderiam cultivar seis plantas em casa, ressalta.
Para isso - e não há como fugir dessa constatação -, teria que investir em fazendas, equipamentos, mão de obra especializada (técnicos capazes de garantir a pureza das plantas), em uma rede de distribuição e na fiscalização do mercado, para evitar que estrangeiros se aproveitassem das 'facilidades'.
Custo a acreditar que esse tipo de proposta tenha partido - como partiu, eu sei! - de um governante com a responsabilidade inerente a um presidente da república. E que essa ideia tenha prosperado no poder Legislativo, como nos informa Veja.
Certamente seria muito mais barato e saudável que procurasse sensibilizar seus jovens (os grandes usuários, segundo reconhece o Governo) para os malefícios do uso de drogas, de qualquer droga, incluindo nesse pacote as que já são lícitas.
Não estou defendendo - é bom que fique bem claro - a criminalização do dependente, sua prisão. Dependente químico - qualquer que seja a 'química' - necessita de tratamento, jamais de incentivo ao mal que o acomete.
Não por acaso, a maioria da população uruguaia, como reconhece o próprio José Mujica, está contra esse projeto. Não por ser um povo de velhos, como diagnosticou o presidente, mas por temer pelo futuro de seus jovens filhos e netos em um país de maconheiros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário