A estupidez anunciada

     Acredito que todos já tenham falado quase tudo sobre o episódio lamentável ocorrido no jogo entre o meu Vasco e o Atlético Paraense. Li, nas redes sociais, editoriais condenando a estupidez de alguns degenerados, desordeiros comuns a todas as torcidas. Infelizmente, muitos dos que clamam por punições drásticas são os mesmos que destilam ódios, rancores e preconceito nessas mesmas redes sociais.
     É evidente que não refiro às brincadeiras saudáveis, que sempre fizeram parte do futebol. Estou falando de sentimentos que se aproximam da boçalidade, como os que desfilam nesse campo sem regras.
     Sou do tempo em que havia rivalidade,sim, entre as torcidas em geral. Eu mesmo tinha um amigo, mais velho, que não perdoava as derrotas do Vasco, assim como eu não perdia a chance de ressaltar as derrotas do seu time, o Flamengo. Nada disso impedia, no entanto,que fôssemos ao Maracanã, juntos. Como o dinheiro era muito curto, tínhamos uma combinação, quando nossos times jogavam aos sábados e domingos: íamos na geral num dia e na arquibancada no outro.
     Nesse tempo, ressoavam no Maracanã, apenas, os toques da 'corneta' de talo de mamoeiro do velho Ramalho, do 'nosso' lado; e a charanga de Jaime, do lado 'deles'.
     Com o tempo, as rivalidades extrapolaram o razoável, exarcebadas - e sou enfático nessa afirmação! - especialmente pela imprensa esportiva, notadamente a de rádio, ávida por mais receitas. O que era saudável virou um tumor incontrolável. Não mais rivais, mas inimigos a serem destruídos, de qualquer forma.
     Esse 'cultura' do ódio impregnou as gerações mais novas, que exalam esses sentimentos até mesmo em segmentos nos quais seria impensável imaginar que pudessem prosperar.
     A violência, meus caros, é uma criação da ganância, alimentada pela estupidez de muitos formadores de opinião e espalhada, como um vírus, pela sociedade.

Ética e Cardozo, nada a ver...

     O Estadão nos conta que a Comissão de Ética da Presidência da República decidiu pedir informações sobre a "atuação do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, nas investigações sobre o cartel de trens em São Paulo". De imediato, eu diria que ética e a atual Era Lula, que completa onze anos, são absolutamente excludentes, polos opostos, antíteses.
     E quando um tema - seja ele qual for - resvala na área de atuação do atual chefe do Ministério da Justiça - talvez o mais medíocre de toda a nossa história republicana - esse distanciamento fica ainda mais evidente. Cardozo não está no lugar que ocupa pelos seus grandes dotes jurídicos, é evidente. Suas palavras e atos denunciam o cumprimento de uma missão partidária, vulgar, incompatível com a dignidade que se exige do cargo.
     À frente da Justiça, apenas dá continuidade à sua atuação tenebrosa durante todo o episódio do Mensalão do Governo Lula, quando era deputado federal e constantemente conseguia um meio de aparecer para desmerecer as acusações, sempre com um semblante estudadamente grave, com o qual pretendia transparecer indignação com o assalto aos cofres e dignidade públicos.
     Na verdade - e as gravações estão aí para quem não lembra ou não viu -, todas as suas intervenções, como elemento indicado para se contrapor às acusações, se orientavam para o desmerecimento dos fatos. Era, à época, o arauto dos quadrilheiros agora condenados e presos. É, hoje, o artífice dos golpes que tentam reduzir o impacto das condenações.
     Não por acaso, foi o autor da lastimável constatação de que nossos presídios não ofereciam condições mínimas de dignidade para os presos, às vésperas de seus companheiros engrossarem a relação de condenados. Até então, os governos aos quais prestou e presta vassalagem jamais haviam se preocupado com as condições indignas dos presídios. Em onze anos, pouco ou quase nada fizeram. Mas a culpa, é claro!, era dos neoliberais que governaram antes.
     Cardozo é tão lastimável que, com sua atuação desastrada, compromete, até mesmo, a apuração de mais esse escândalo na vida nacional, que tem como protagonistas uma grande empresa e - ao que tudo indica - alguns políticos. As digitais petistas nos dossiês e acusações remetem inexoravelmente à atuação dos tais 'aloprados', que fabricaram acusações falsas para desestabilizar adversários políticos do PT.
     Até mesmo quando poderia prestar um bom serviço ao País, caso fosse comprovada a participação de políticos de vários partidos (entre eles o PSDB e o DEM) em falcatruas, Cardozo e esse governo deletério contribuem com o descrédito das instituições.

Histórias de Júlia, Pedro e João Pedro (60)

Todas as vontades

     Júlia e Pedro estiveram aqui na Pedra ontem. Na verdade, vieram para festejar os dois anos de Carolina, uma bonequinha que eles adoram, filha e neta de amigos e vizinhos queridos. Já aqui em casa, à vontade, tentaram convencer a mãe e o pai a deixar que ficassem comigo, sozinhos (a avó estava de partida para mais uma semana de 'plantão' ao lado de João Pedro).
     Sequer perguntaram se eu ficaria com eles e teria disposição para dar almoço, tomar conta de seus mergulhos na piscina, brincadeiras com Cléo e levá-los para casa, no dia seguinte. Já sabiam a resposta. Júlia, aliás, com aquele seu jeito especial, anunciara a minha provável resposta:
     - Do jeito que o vovô é com a gente, eu tenho certeza que ele vai concordar!
     É claro que eu concordaria. E o fato de ela e Pedro saberem disso é algo encantador, para mim.

Um silêncio retumbante

     Alguns silêncios são mais retumbantes do que os sons de uma bateria de escola de samba do primeiro grupo do Rio de Janeiro. Até agora - salvo engano absurdo -, não li qualquer manifestação mais eloquente em relação às seriíssimas acusações feitas ao ex-presidente Lula e a outros próceres petistas pelo delegado Romeu Tuma Jr., ex-secretário de Justiça dessa lastimável era que está prestes a completar onze anos.
     De Lula, o que de menos grave surge na entrevista de Tuma à revista Veja - que antecipa o conteúdo de seu livro sobre as misérias dessa época de trevas - é que foi informante do antigo Dops, órgão de repressão do período militar, quando ainda engatinhava na vida sindical. Nada a estranhar. O passado 'político' do ex-presidente sempre esteve envolvido em sombras colocadas propositalmente.
     Em determinados meios, como o automobilístico, por exemplo, corriam vários comentários sobre suas - dele, Lula - libações alcoólicas nas reuniões com os patrões das montadoras. De Lula, dizia-se que era um leão nos palanques, para consumo externo, e um gatinho nas salas refrigeradas das reuniões regadas a uísque escocês.
    A revelação de Tuma, um pote transbordante de mágoas com seus ex-chefes, de que o ex-presidente fazia parte do grupo de informantes de seu pai, Romeu Tuma, apenas sinaliza para uma direção que não chega a surpreender. O próprio Lula já admitiu que tinha muita admiração pelo ex-presidente Ernesto Geisel, um dos cinco oficiais que comandaram o Brasil a partir da principal cadeira do palácio do Planalto.
     Também não chega a ser novidade, pelo menos como notícia, a existência de contas secretas em paraísos fiscais, alimentadas por propinas pagas por empreiteiras ao PT. Assim como são fartas as notícias de envolvimento de petistas na morte do ex-prefeito petista Celso Daniel, entre eles o atual ministro Gilberto Carvalho, apontado como a 'mula' que transportava, no seu Fusca, o dinheiro que era extorquido de empresas de ônibus do interior paulista para ser entregue ao ex-ministro e atual prisioneiro Jose Dirceu. Os irmãos de Celso Daniel afirmaram isso, em depoimentos oficiais.
     Como não há surpresas na acusação de que ministros de Lula, incluindo a atual presidente Dilma Rousseff, empenhavam-se na fabricação de dossiês falsos sobre adversários políticos. O episódio dos 'aloprados' está aí, para quem quiser avaliar.
     Romeu Tuma Jr. apenas dá contornos a histórias que circulam livremente.

Arrogância e desfaçatez

     O que você diria se soubesse que Marcinho VP, Fernandinho Beira-Mar e Pedrinho Matador teriam direito a escrever um blog contestando e desafiando a Justiça? Certamente não aceitaria passivamente que isso acontecesse. Ao delinquir, esses citados acima e outros abriram mão dos direitos que bafejam os cidadãos de bem, íntegros, cumpridores de seus deveres. A opção pelo crime tem, como consequência, a interdição de prerrogativas.
     Não vejo a menor diferença, nesse aspecto, entre eles e José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil do primeiro Governo Lula e ainda todo-poderoso do PT, condenado por ter, entre outras coisas, chefiado a quadrilha que assaltou os cofres públicos, no episódio que ficou conhecido definitivamente como Mensalão.
     Escrever um blog que se tornaria público, ou mesmo participar como colaborador de qualquer veículo de comunicação, seria um acinte, uma agressão injustificável, algo absurdo, inadmissível. Seria dar voz ao crime, à desfaçatez.
     Essa gente que transgride e ofende a nacionalidade não demonstra, ao menos, um mínimo de arrependimento. Ao contrário, mantém uma postura arrogante e desafiadora, insensível. E o que é ainda mais grave: com o apoio direto de um partido que deveria, em última análise, demonstrar um mínimo de respeito pelo quase nada que restou de seriedade na sua história lastimável.
     Não é, infelizmente, o que ocorre com o PT, em especial, afundado cada vez mais em um lamaçal sem fundo.

Já não era sem tempo

     Com a renúncia do agora e finalmente ex-deputado federal José Genoíno, do PT, o Congresso 'perde' um dos seus criminosos já condenados de fato e de direito. A lamentar, muito, que outros de padrão moral e cívico semelhante continuem por lá, desafiando a dignidade nacional, condenados formalmente, ou não.
     Não por acaso, ostentamos um dos mais altos índices mundiais de rejeição aos políticos em geral. O comportamento deletério de nossos representantes - com as exceções que devemos destacar e ressaltar, pois existem - é uma das características mais fortes dessa Era iniciada há quase onze anos.     Genoíno sai para evitar mais uma merecida humilhação, a da cassação. Deveria ter pensado nas consequências de seus atos quando participou diretamente do maior esquema de assalto institucional aos cofres públicos, no episódio que ficou conhecido como Mensalão do Governo Lula.
     Não há fim - por mais que sejam evocados devaneios ideológicos - que justifiquem o uso de meios ilícitos para serem alcançados.

Desfaçatez e arrogância

     Confesso que tenho me preocupado mais com a democracia ateniense do século V a.C. do que com a nossa. Os debates filosóficos entre Protágoras e Platão têm muito mais sabor e atualidade do que as cretinices embutidas nos discursos dos nossos políticos em geral, petistas em particular. Mas até esse afastamento voluntário da realidade nacional tem limites. Hoje, por exemplo, não resisti à compulsão de comentar mais uma demonstração de arrogância e estupidez emanada das hostes do partidos dos quadrilheiros condenados pelo assalto aos cofres públicos no primeiro governo do ex-presidente Lula.
     Não sei se todos vocês acompanharam coma devida atenção as notícias sobre um grupo de deputados do PT que decidiu confrontar, mais uma vez, a dignidade nacional, em defesa do mandato do ex-presidente do seu (deles, é claro!) partido, José Genoíno, condenado justamente à cadeia por diversos crimes contra a Nação. A desfaçatez dessa gente não tem limites. Só mesmo em um país governado por desajustados seria possível conviver com esse paradoxo absoluto: um presidiário ter o direito de continuar exercendo um mandato eletivo.
     Pois é o que pregam diversos expoentes petistas, entre eles o irmão do prisioneiro, ele mesmo envolvido em um até hoje inexplicável incidente que envolveu um de seus auxiliares diretos, flagrado carregando uma fortuna em dólares na própria cueca. Em sua sanha, esses degenerados - segundo alguns de nossos jornais, entre eles O Globo - usam algumas das armas mais disseminadas entre eles: a chantagem e a ameaça.
     Se, como deveria ser feito, o presidente da Câmara colocar em votação a perda do mandato de Genoíno - mandato que ele já deveria ter abandonado, em nome da dignidade -, os petistas prometem retaliações inimagináveis e investem - mais uma vez!!! - contra a Justiça, em especial o Supremo Tribunal Federal, mais precisamente seu presidente, ministro Joaquim Barbosa.
     São os arautos de uma época recheada de escândalos institucionais e morais. Algo jamais visto em toda a história republicana. Nunca tantos roubaram tanto, em tão pouco tempo. Dos mensaleiros aos aloprados; dos cuequeiros aos batedores de carteira dos ministérios (foram sete ministros envolvidos em falcatruas apenas no primeiro ano do governo Dilma); da turma das orgias na mansão do Lago Sul, às alcovas da representação federal em São Paulo.
     Essa gente é desprezível.