Diversionismo à moda do Planalto

     Quase todas as frases ditas pela presidente Dilma Rousseff na entrevista publicada pelo jornal espanhol El País e reproduzida, entre outros, pelo O Globo, são absolutamente vazias e/ou tangenciam a demagogia retórica que faz parte do discurso oficial do Governo nos últimos dez anos. Normalmente, não se consegue extrair alguma coisa útil dos seus discursos ou falas, por desconexos e construídos de maneira - digamos - heterodoxa, no que se refere especialmente à gramática.
     Quando se refere ao julgamento do Mensalão do Governo Lula - o maior assalto institucional aos cofres públicos, não custa lembrar -, suas palavras esbarram no cabotinismo. "Há muitos procedimentos legais nesse terreno e, como presidente, não posso me manifestar sobre decisões do STF", disse Dilma. É evidente que há 'procedimentos legais', pois trata-se de um julgamento. Se fosse uma exposição de equinos, com certeza teríamos muitos relinchos.
     Em seguida, a presidente admite que "acata" as decisões, como se pudesse não acatá-las, ou manipulá-las, como acontece nos nossos vizinhos bananeiros, destaque para Venezuela e Argentina, países governados por campeões do desrespeito às leis. Mas, contrariando o que acabara de garantir, lança a seguinte combinação de palavras, com aquele estilo que caracteriza as administrações petistas: "O que não quer dizer que nenhuma pessoa neste mundo de Deus esteja acima dos erros e das paixões humanas".
     Traduzindo o que a presidente disse nessa língua que parece com o português: os ministros do Supremo condenaram pobres inocentes, influenciados pela mídia e pela elite. Não poderia ser mais lamentável. E não me detenho, sequer, no tal "mundo de Deus", uma enorme e recorrente bobagem. A grande questão está, justamente, no fato de ela estar claramente criticando uma decisão da Justiça, num país em que os poderes são independentes.
     O diversionismo, porém, vai além. Com a placidez dos que imaginam que o mundo dos homens é incapaz de raciocinar, a presidente afirma que é "radicalmente a favor do combate à corrupção, não só por uma questão ética, mas por um critério político". Por isso seu partido e seu guru se aliaram de corpo e alma ao deputado Paulo Maluf (procurado pela Interpol) e ela foi obrigada - é isso mesmo, obrigada!!! - a dispensar sete ministros corruptos, todos "a pedido" e com louvações na despedida.
     Por ter um "critério político", mantém no primeiríssimo escalão seu amigo de longa data, o ministro do Desenvolvimento Fernando Pimentel, aquele mago das palestras e consultorias que recebeu quase R$ 2 milhões para ficar de boca fechada, logo depois de ter saído da prefeitura de Belo Horizonte e pouco antes de assumir a coordenação da campanha pesidencial de 2010.
     Não faltou sequer a afirmação grotesca de que "poucos governos fizeram tanto pelo controle do gasto público como o do presidente Lula". Para uma plateia idiotizada e desinformada, essas bobagens até que fazem efeito. Para quem se dá ao trabalho de verificar o ritmo alucinante da gastança pública nos últimos anos, frases assim soam como um ofensa.

Obama apoia Israel

     O presidente reeleito dos Estados Unidos, Barack Obama, confirmou - e todos os jornais repercutiram - o que já se esperava dele. Pelo menos as pessoas que acompanham com razoável interesse as linhas gerais da política externa americana. Não poderia ter sido mais claro, certamente para desespero dos parceiros idológicos dos terroristas muçulmanos: Israel tem o direito de se defender dos foguetes disparados por palestinos da Faixa de Gaza.
     Nessa defesa, está incluída a morte do ex-chefe militar do Hamas, Ahmed Jabari, cujo carro foi destruído por um míssel. Jabari era um dos principais responsáveis pelo foguetes que vinham sendo disparados contra Israel, diariamente, em número cada vez maior.
     Ao contrário do que pode sugerir um noticiário eventual, a atual onda de violência - que resvala em uma nova guerra - não foi provoada pelo assassinato do líder terrorista. Na verdade, o recrudescimento das atividades israelenses é uma resposta às agressões constantes que são realizadas contra seu território.
     Dezenas de foguetes são lançados diariamente de Gaza, de vários pontos. Os terroristas usam residências, escolas e hospitais como base para os ataques, tentando evitar a retalização, pois apostam na repercussão mundial causadada pelas eventuais mortes de civis, usados como escudos humanos. A norte de crianças é fortemente explorada, mas poucos têm a coragem de lembrar que essas tragédias são provocadas pelos próprios combatentes palestinos, que usam seu povo como escudo.
     Obama, ao afirmar que "nenhum país do mundo iria tolerar mísseis caindo sobre civil" e que a paz passa necessariamente pela interrupçãp de disparos contra Israel, reafirma as bases da doutrina americana, que é muito semelhante à de nações democráticas do mundo.
     E não poderia ser diferente. Sem o patrulhamento ideológico comum especialmente no nosso deplorável mundo, Obama exibe referências muito semelhantes às do seu adversário republicano, Mitt Romney. Os Estados Unidos, com ou sem Obana, não compactuariam jamais com terroristas.

Companheiros desunidos

     Essa companheirada é, mesmo, desunida. Embora o fato já seja público e notório (a condenação de duas empresas ligadas ao deputado federal Paulo Maluf pela Corte de Jersey, um paraíso fiscal britânico, a devolverem cerca de R$ 22 milhões aos cofres da prefeitura de São Paulo), não li qualquer manifestação de apreço ao aliado. Uma nota oficial, pequena que fosse, assinada por Rui Falcão, presidente do PT, acusando os magistrados de Jersey de perseguição ideológica e desancando a imprensa (que eles chamam de mídia) e as elites.
     Imaginei, ainda, que, a exemplo do que já se cogitou em relação à multa aplicada pelo STF a José Genoíno (pela roubalheira no Mensalão), surgisse uma campanha para arrecadar fundos para o parceiro do ex-presidente Lula e um dos principais responsáveis pela vitória de Fernando Haddad em São Paulo.
     Lamentei não encontrar um movimento nas 'redes sociais' destinado a angariar fundos para o amigo de toda as horas. Ou - quem sabe? - um show promovido pela CUT, com direito a gritos de redenção: "Maluf, guerreiro, do povo brasleiro!". A receita dos ingressos serviria para dar uma ajuda a Genoíno e a Maluf. Afinal, ambos - 'Dr. Paulo' e Genoíno - têm um longo histórico de serviços prestados ao PT e a Lula, em particular.
     Na notícia, publicada em todos os jornais e revistas, entre eles O Globo, também não há uma referência sequer a um desagravo partido dos ministros Ricardo Lewandowski ou Dias Toffoli, contra o exagero da dosimetria britânica. Ninguém cogitou, também, de consultar um especialista alemão em direito tributário. Nada. Maluf foi abandonado à própria sorte pelos amigos.

PT agride a dignidade da Justiça

     Ayres Brito, o agora quase ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (completa 70 anos domingo e cai na compulsória), foi mais uma vez brilhante ao responder a uma questão levantada em uma entrevista para a GloboNews, ontem, sobre o que achava da expectativa da cúpula petista de ter votos favoráveis no julgamento do Mensalão, pois a maioria absoluta da Corte - ele, inclusive - foi indicada pelo ex-presidente Lula e pela presidente Dilma Rousseff.
     Com palavras bem semelhantes, lembrou que tinha gratidão pessoal ao ex-presidente, que o indicou, mas que a toga está acima de qualquer sentimento, exceto o de respeito à Constituição. E, notem bem, ele mesmo foi um militante da linha de frente do Partido dos Trabalhadores, pelo qual candidatou-se a uma vaga na Câmara. Não conseguiu. O País perdeu um congressista certamente digno, mas ganhou um magistrado exemplar.
     O PT, antes de protagonizar mais um atentado à dignidade nacional, com a nota oficial que divulgou ontem, em defesa dos bandoleiros condenados merecidamente à cadeia, deveria se mirar no exemplo de Ayres Brito. Seria pedir muito, eu sei. Dignidade política e ideológica é algo que passa à distância do PT e de seus asseclas, sempre dispostos a agredir os princípios democráticos, na busca fanática pelo poder absoluto.
     É essa falta de dignidade que leva personagens como os ministros da Justiça, José Roberto Cardozo, e do STF, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski (Lula é recorrente), a encenar atos indecorosos, como os mais recentes, ao serem confrontados com a inexoralibidade das penas impostas aos quadrilheiros que assaltaram os cofres públicos, petistas em especial.
     Petistas e demais bandoleiros terão, sim, que cumprir as penas impostas por nossa mais alta Corte. E da maneira mais rigorosa possível. Adaptando um velho adágio à atualidade, digo que, produzidos aqui, é aqui que os crimes devem ser pagos. O Brasil tem que manter a moralidade, para impedir que criminosos em geral se locupletem.
     Em extremo, sugiro que os responsáveis pelas nossas prisões "medievais" sigam a sugestão de um leitor de O Globo, expressa na página de cartas de hoje: se não há vagas nas cadeias ou institutos para alojar os novos condenados, o sistema deveria ir libertando os mais antigos, os que lá já estão há muito tempo e que, por isso, pagaram parte das suas penas. Quem ainda não pagou, deve ir para o fim da fila.

O suicídio moral de um ministro

     O ministro Dias Toffoli ultrapassou, hoje, todos os limites da dignidade que são exigíveis de um membro da mais alta Corte do país. Sua intervenção, lastimável sob todos os aspectos, exibiu a face mais subserviente e abjeta do papel a que ele se prestou ao decidir participar do julgamento do Mensalão do Governo Lula, governo ao qual ele serviu diretamente, como assessor do ex-ministro José Dirceu e como empregado do Partido dos Trabalhadores.
     Deveria, em respeito à Nação, ter se dado por impedido. Não o fez. Assumiu, formalmente, o risco de ser ele, também, julgado. E, não resta dúvida, tem sido condenado pela maioria absoluta da sociedade. Ao longo dos últimos meses, seguiu a cartilha evidentemente elaborada em dueto com o ministro Ricardo Lewandowski, com quem vem trocando olhares, papeluchos e disfarçados cutucões.
     O despropositado discurso que fez hoje no plenário do STF, no qual não se inibiu, sequer, de invocar o nome do ex-presidente Lula - o chefe do chefe da quadrilha que assaltou os cofres públicos -, beirou o estelionato ideológio, prática comum - data venia - ao seu partido, que é, sim, o PT. Dias Toffoli, no desespero de criar uma escapatória da cadeia para seus antigos chefes e patrões, decretou o fim da privação da liberdade como penalidade, acompanhando o 'raciocínio' deturpado do vergonhoso ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, um dos que deveriam zelar pelos princípios legais, e não o fazem.
     No paroxismo dos argumentos, comparou o julgamento dos bandoleiros do PT e de seus asseclas com a Inquisição. Joaquim Barbosa e a maioria absoluta de seus pares seriam, então, reencarnações de Torquemada. Seria apenas patético, se não fosse um argumento desprovido de caráter, desrespeitoso e ignóbil.
     Claramente desprezado pela maioria dos demais ministros, por sua desqualificação profissional - foi reprovado nos dois concursos que fez para o magistratura -, Dias Toffoli se apequenou ainda mais. Condenou-se a ser, eternamente, o ex-empregado do PT que ocupa um lugar para o qual não fez jamais por merecer. Foi um suicídio moral

Razão de viver e vigarice explícita

     O lamentável ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, deveria gravar o discurso de despedida do presidente do Supremo Tribunal Federal, Ayres Brito. Alegando falta de tempo, deveria ater-se a uma frase em especial: "Aplicar a Constituição é uma razão de viver". Não se pode admitir, notadamente de servidores do primeiríssimo escalão da República, algo menos.
     Infortunadamente, não é que se observa no comportamento do ministro. Suas considerações sobre as condições das nossas prisões, feitas ontem, foram apenas as mais recentes, certamente não serão as últimas. Ele é reincidente específico em manipulações de evidências, em tergiversações.
     Suas declarações devem ser, sempre, depuradas. Há intenções, mensagens, recados. Quando diz que prefere morrer a ficar preso - como fez ontem -, está apenas estimulando reações favoráveis a seus companheiros petistas já condenados à cadeia, tentando atrair sentimentos.
     As afirmações de ontem nada mais foram do que a continuidade do esquema de emergência adotado a partir da condenação. Outras manobras virão, ao longo do tempo. Todas brotadas do mesmo saco. Os teclados de aluguel, por exemplo, estão sendo acionados de maneira alucinada.
     E não podemos esquecer que o ministro Ricardo Lewandowski continua atuante. Sua luta, agora, é reduzir a pena dos demais bandidos, de olho em José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares. A luta da companheirada continua, não tenham dúvida.
     Prestaram atenção na intervenção do ministro Dias Toffoli? Não pôde falar oficialmente na dosimetria do seu ex-patrão, pois o absolveu. Mas aproveitou a deixa. Seu discurso foi dos mais lamentáveis, vigaristas. Cumpriu sua tarefa partidária, de ex-empregado do PT. Uma vergonha para a Corte. 

Cadeia não é spa

     José Eduardo Cardozo, o lamentável ministro da Justiça desse lamentável Governo Dilma, obrou mais uma lamentável declaração (vocês puderam e vão poder notar a recorrência ao adjetivo). Questionado sobre a pena de morte, saiu-se com essa pérola da desfaçatez, da vigarice retórica, do pensamento arrevezado que domina essa lamentável Era Lula, que O Globo, entre outros, reproduziu:
     - Infelizmente, os presídios no Brasil ainda são medievais. E as condições dentro dos presídios brasileiros ainda precisam ser muito melhoradas. Entre passar anos num presídio do Brasil e perder a vida, talvez eu preferisse perder a vida, porque não há nada mais degradante para um ser humano do que ser violado em seus direitos humanos (sic)".
     Segundo o ministro, a vida nas cadeias é "desrespeitosa", "degradante" e "não dignificante". Em tese, ele estava abordando o tema de forma geral, em entrevista realizada em São Paulo, onde o Governo Federal tenta demonstrar que a violência é um fenômeno do governo local, desvinculado de Brasília. No fundo, nós sabemos que ele estava legislando em 'causa própria', defendendo clemência para a companheirada, condenada pelo STF, no julgamento do Mensalão.
     Não teve, sequer, a dignidade de lembrar que grande parte da culpa pelas condições degradantes dos presídios cabe justamente aos governos do PT que dominam o País há dez anos. Ninguém aguenta mais o discurso vagabundo da 'herança maldita'. O PT é governo há uma década. Se os presídios continuam medievais, a culpa recente é dele, PT, que nada fez para reverter a situação.
     Mas eu até 'entendo' o pensamento embaralhado do ministro. Não posso esquecer da sua atuação quando das investigações na época do escândalo (ele era deputado federal pelo PT de São Paulo). Com o jeito dissimulado que sempre ostentou, fazia cara de bom moço, de indignado, mas estava sempre defendendo a companheirada, livrando a cara do chefão, o ex-presidente Lula.
     Hoje, confrontado com a possibilidade real de seus companheiros de partido serem enfurnados em cadeias medievais, o ministro diz - em declaração patética - que preferiria morrer a ficar em uma cadeia brasileira. Infelizmente, ministro, é nas nossas cadeias que 'nossos' criminosos devem pagar por seus atos. José Dirceu e companhia deveriam ter pensado nisso antes de assaltarem os cofres e a dignidade da nação.