O Governo - cumprindo um ritual executado recorrentemente -, mal encerradas as eleições, começa a abrir seu pacote de maldades, escondido covardemente da população. Segundo nos informam os jornais, O Globo em especial, A Agência Nacional de Energia Elétrica autorizou o reajuste das tarifas de energia para os clientes da Light, essa que ilumina precariamente nossa cidade.
De amanhã em diante, vamos pagar um aumento médio de 12,27% (11,85% para consumidores residenciais e 13,20% para grandes consumidores, como shoppings e indústrias), mais do que o dobro da inflação oficial. Isso, quando todos esperavam a prometida redução de 16% nas tarifas, anunciada pela presidente Dilma Rousseff, coincidentemente pouco antes do primeiro turno das últimas eleições. Redução - é bom frisar - que foi determinada pela Justiça e que deveria ser acompanhada da devolução do valor pago em excesso nos últimos anos.
Fica claro, então, que a redução não foi uma decisão magnânima do governo. Ao contrário. Foi compulsória e escamoteada, pois ignorou o direito à restituição do que nos foi cobrado a mais, por erro na formatação do preço. Como só passará a vigorar em 2013, essa redução terá um impacto ridículo nas contas, pois incidirá sobre uma tarifa já corrigida.
Um exemplo simples. Um consumidor que gasta R$ 100 por mês, com a prometida redução de 16%, passaria a pagar R$ 84. Com a nova regra, esse mesmo consumidor passará a pagar, a partir de agora, R$ 111,85, pela mesma energia. Com a redução em janeiro, pagará, em números redondos, R$ 94, R$ 10 a mais do que pagaria, se prevalecesse o que foi prometido.
Na verdade, esse impacto será ainda maior, pois os grandes consumidores repassarão o aumento de custos das energia, que será embutido no preço dos seus produtos. Essa é a verdadeira equação da vigarice enfiada goela abaixo da população por um governo que desrespeita o cidadão, ao explorar suas desinformação e ignorância.
terça-feira, 6 de novembro de 2012
segunda-feira, 5 de novembro de 2012
Minha frase da semana
"Infelizmente para o País, nem mesmo as vitórias conquistadas sob os auspícios da democracia demovem o PT de seus propósitos discricionários e totalitários". Extraída do texto 'A verdadeira face petista', de 30 de outubro.
A volta do julgamento
A retomada do julgamento do Mensalão do Governo Lula, depois de amanhã, será marcada pelos novos fatos trazidos a público especialmente pelo publicitário Marcos Valério, o operador da roubalheira organizada e chefiada pelo PT. É verdade que os juízes terão que se ater, obrigatoriamente, ao que consta nos autos. Mas o aprofundamento das denúncias certamente atiçou as expectativas populares por penas duras, exemplares.
Se já era difícil encontrar alguém - fora do eixo dos petistas e seus asseclas - receptivo à tese de penas mais brandas para os quadrilheiros, ficou mais difícil ainda. Pensar em algo menos do que um bom par de anos na cadeia para José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares passou a ser inconcebível. Seria uma demonstração cabal da submissão da Justiça às pressões emanadas do grupo político dominante.
Pressões que, em função da péssima repercussão das diatribes emanadas das lideranças do PT , foram reduzidas. Até mesmo o manifesto do partido, em apoio aos bandoleiros, foi deixado em compasso de espera. Poderia - como especulei aqui mesmo, no Blog, há alguns dias - ter um efeito contrário, ampliando a indignação pública e, eventualmente, o rigor das penalidades.
Se já era difícil encontrar alguém - fora do eixo dos petistas e seus asseclas - receptivo à tese de penas mais brandas para os quadrilheiros, ficou mais difícil ainda. Pensar em algo menos do que um bom par de anos na cadeia para José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares passou a ser inconcebível. Seria uma demonstração cabal da submissão da Justiça às pressões emanadas do grupo político dominante.
Pressões que, em função da péssima repercussão das diatribes emanadas das lideranças do PT , foram reduzidas. Até mesmo o manifesto do partido, em apoio aos bandoleiros, foi deixado em compasso de espera. Poderia - como especulei aqui mesmo, no Blog, há alguns dias - ter um efeito contrário, ampliando a indignação pública e, eventualmente, o rigor das penalidades.
Mudanças já, no Vasco!
Há alguns anos - na verdade, muitos ... -, ainda na editoria de Esportes do Jornal do Brasil, saí em defesa do então atacante e ídolo do Vasco, Roberto Dinamite, que vinha sofrendo uma cobrança muito grande dos torcedores, especialmente dos mais jovens, por uma natural queda no rendimento. Naquela época (acho que em 1985), fazíamos - eu e os excelentes Fernando Calazans e Nílson Damasceno - um rodízio para cobrir a folga semanal do ótimo e saudoso Sandro Moreyra, que assinava a coluna Bola dividida.
Escrevi, então, que Roberto - se quisesse - poderia terminar ali mesmo sua brilhante carreira, pois já conquistara um lugar especialíssimo não apenas no futebol do clube, mas no esporte brasileiro. Não precisava provar mais nada a ninguém. Mas torcia para que ele continuasse, que ignorasse cobranças que sempre considerei injustas. O tempo mostrou que eu estava certo. Roberto encerrou a carreira, no nosso Vasco, em 1992, campeão carioca invicto (conquistou cinco estaduais e um brasileiro, entre uma dezena de outros títulos); 1.152 jogos; e 752 gols (dos quais 26 pela Seleção Brasileira, três deles na Copa de 1978). É, até hoje, o maior artilheiro de campeonatos brasileiros, com a incrível soma de 192 gols.
Roberto foi meu ídolo esportivo por quase duas décadas. Flávia, minha filha mais velha e fiel companheira de arquibancadas, gritava 'gols de Roberto' pela casa, mal aprendeu a falar. Fabiana, a mais nova, embora também vascaína (respirava-se e ainda se respira Vasco na minha casa), preferia outros programas nas tardes de domingo, mas estava sempre conosco em decisões.
Imaginem, portanto, meu constrangimento ao constatar que, hoje, considero a presença de Roberto à frente do Vasco absolutamente nefasta, prejudicial aos interesses do clube, deletéria para uma torcida apaixonada que se sente traída. E não me prendo apenas aos resultados pífios da equipe principal, que acumulou, ontem, sua sexta derrota seguida, um recorde negativo na sua história. Como diz minha neta, Júlia, quando me vê sofrer: "Quando um time ganha, outro perde, vovô ...". Exatamente. Derrotas esportivas são apenas derrotas esportivas. Incomodam, machucam, mas fazem parte do esporte.
O problema do Vasco, no entanto, transcede os vexames ocorridos dentro de campo. Há uma crise generalizada que ameaça a própria instituição. Roberto, eleito com uma enorme carga de esperança de renovação, mergulhou o clube no caos plantado pela administração anterior. Reeleito, aprofundou os desencontros, pecou em praticamente todas as iniciativas que tomou.
Omitiu-se, provovou novos rachas na diretoria; perdeu todas as ações em curso na Justiça; descumpriu acordos; e, agora, viu São Januário - por sua culpa - ser descartado como instalação olímpíca, algo que surgia como ótima opção para melhorar a estrutura do estádio, renovar os acessos, revigorar o bairro. Isso, sem falar no desmanche da equipe que conquistou a Copa do Brasil no ano passado, nos atrasos no pagamento de salários.
Hoje, por mais que lamente, confesso que me alinho com aqueles que pregam a saída imediata de Roberto e a convocação de nova eleição, capaz de reagrupar as forças que historicamente sustentam o clube. O Vasco precisa se reinventar e reconquistar o apoio do torcedor, seu maior capital.
Escrevi, então, que Roberto - se quisesse - poderia terminar ali mesmo sua brilhante carreira, pois já conquistara um lugar especialíssimo não apenas no futebol do clube, mas no esporte brasileiro. Não precisava provar mais nada a ninguém. Mas torcia para que ele continuasse, que ignorasse cobranças que sempre considerei injustas. O tempo mostrou que eu estava certo. Roberto encerrou a carreira, no nosso Vasco, em 1992, campeão carioca invicto (conquistou cinco estaduais e um brasileiro, entre uma dezena de outros títulos); 1.152 jogos; e 752 gols (dos quais 26 pela Seleção Brasileira, três deles na Copa de 1978). É, até hoje, o maior artilheiro de campeonatos brasileiros, com a incrível soma de 192 gols.
Roberto foi meu ídolo esportivo por quase duas décadas. Flávia, minha filha mais velha e fiel companheira de arquibancadas, gritava 'gols de Roberto' pela casa, mal aprendeu a falar. Fabiana, a mais nova, embora também vascaína (respirava-se e ainda se respira Vasco na minha casa), preferia outros programas nas tardes de domingo, mas estava sempre conosco em decisões.
Imaginem, portanto, meu constrangimento ao constatar que, hoje, considero a presença de Roberto à frente do Vasco absolutamente nefasta, prejudicial aos interesses do clube, deletéria para uma torcida apaixonada que se sente traída. E não me prendo apenas aos resultados pífios da equipe principal, que acumulou, ontem, sua sexta derrota seguida, um recorde negativo na sua história. Como diz minha neta, Júlia, quando me vê sofrer: "Quando um time ganha, outro perde, vovô ...". Exatamente. Derrotas esportivas são apenas derrotas esportivas. Incomodam, machucam, mas fazem parte do esporte.
O problema do Vasco, no entanto, transcede os vexames ocorridos dentro de campo. Há uma crise generalizada que ameaça a própria instituição. Roberto, eleito com uma enorme carga de esperança de renovação, mergulhou o clube no caos plantado pela administração anterior. Reeleito, aprofundou os desencontros, pecou em praticamente todas as iniciativas que tomou.
Omitiu-se, provovou novos rachas na diretoria; perdeu todas as ações em curso na Justiça; descumpriu acordos; e, agora, viu São Januário - por sua culpa - ser descartado como instalação olímpíca, algo que surgia como ótima opção para melhorar a estrutura do estádio, renovar os acessos, revigorar o bairro. Isso, sem falar no desmanche da equipe que conquistou a Copa do Brasil no ano passado, nos atrasos no pagamento de salários.
Hoje, por mais que lamente, confesso que me alinho com aqueles que pregam a saída imediata de Roberto e a convocação de nova eleição, capaz de reagrupar as forças que historicamente sustentam o clube. O Vasco precisa se reinventar e reconquistar o apoio do torcedor, seu maior capital.
domingo, 4 de novembro de 2012
Entre a canalhice e a dignidade
Excetuando declarações de um ou outro destaque petista, não houve uma reação vigorosa e coordenada às últimas denúncias do publicitário Marcos Valério, operador do Mensalão do Governo Lula, o maior assalto aos cofres públicos já registrado nesse país. As informações prestadas pelo empresário à Justiça, em depoimento formal - dando conta da participação efetiva do ex-presidente e de outros proeminentes companheiros no escândalo mais recente e nos fatos que se sucederam ao assassinato do ex-prefeito Celso Daniel, em 2002 - foram atribuídas não ao acusador, mas, e como sempre!, à tal mídia e às elites.
Já escrevi sobre isso algumas vezes. A cúpula petista claramente preserva Marcos Valério. Jamais li ou ouvi José Dirceu, José Genoíno ou Delúbio Soares acusarem o ex-assecla. A direção do partido também evita provocações, finge que desconhece as origens das acusações, transfere responsabilidades, quase sempre para uma tal 'direita' e empresários de comunicação. Como se aliados e parceiros de Fernando Collor, José Sarney e Paulo Maluf tivessem o direito apontar o dedo contra alguém.
Ontem, em um dos raros rasgos de revolta, um dirigente petista de segundo escalão teve a indecência de dizer que o PT está pagando por ter se deixado envolver pelo publicitário, ou algo bem parecido. É isso mesmo. Ingênuos e doces, os dirigente petistas - por essa 'versão' - teriam sido envolvidos por uma espécie de personagem diabólico, um 'coisa ruim' que subverteu suas almas. Talvez tenha sido a defesa mais melancólica já esboçada nesses últimos anos.
Embora alijadas do processo do Mensalão, ainda em fase final, as novas denúncias contribuem para que a situação dos já condenados fique ainda mais complicada. Será muito difícil fazer com que a sociedade aceite penas reduzidas para o grupo político. Sabemos que o ministro Joaquim Barbosa será rigoroso na dosimetria.
O embate ainda não terminou e novas frentes estão se abrindo. A Justiça - através da Procuradoria Geral e do próprio Supremo Tribunal Federal - terá que responder à altura. Abstraindo-se a militância exacerbada, e quase sempre bem paga, há a expectativa de uma resposta definitiva ao desafio entre a conivência com a canalhice e a dignidade.
Já escrevi sobre isso algumas vezes. A cúpula petista claramente preserva Marcos Valério. Jamais li ou ouvi José Dirceu, José Genoíno ou Delúbio Soares acusarem o ex-assecla. A direção do partido também evita provocações, finge que desconhece as origens das acusações, transfere responsabilidades, quase sempre para uma tal 'direita' e empresários de comunicação. Como se aliados e parceiros de Fernando Collor, José Sarney e Paulo Maluf tivessem o direito apontar o dedo contra alguém.
Ontem, em um dos raros rasgos de revolta, um dirigente petista de segundo escalão teve a indecência de dizer que o PT está pagando por ter se deixado envolver pelo publicitário, ou algo bem parecido. É isso mesmo. Ingênuos e doces, os dirigente petistas - por essa 'versão' - teriam sido envolvidos por uma espécie de personagem diabólico, um 'coisa ruim' que subverteu suas almas. Talvez tenha sido a defesa mais melancólica já esboçada nesses últimos anos.
Embora alijadas do processo do Mensalão, ainda em fase final, as novas denúncias contribuem para que a situação dos já condenados fique ainda mais complicada. Será muito difícil fazer com que a sociedade aceite penas reduzidas para o grupo político. Sabemos que o ministro Joaquim Barbosa será rigoroso na dosimetria.
O embate ainda não terminou e novas frentes estão se abrindo. A Justiça - através da Procuradoria Geral e do próprio Supremo Tribunal Federal - terá que responder à altura. Abstraindo-se a militância exacerbada, e quase sempre bem paga, há a expectativa de uma resposta definitiva ao desafio entre a conivência com a canalhice e a dignidade.
sexta-feira, 2 de novembro de 2012
Novas revelações de um bandoleiro
Fico imaginando o desespero que está tomando conta do PT e seus satélites em função das mais recentes revelações do publicitário Marcos Valério sobre a participação do ex-presidente Lula e outros companheiros graúdos não apenas no episódio que ficou conhecido como Mensalão. O parceiro dos quadrilheiros, além contar novos detalhes sobre as vigarices do maior assalto aos cofres públicos já realizado nesse país, acenou com o envolvimento do bando no assassinato do ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel, ocorrido em 2002.
Para quem não lembra ou tem memória seletiva, os irmãos do prefeito morto e o Ministério Público de São Paulo afirmam que Celso foi executado porque decidiu revelar o esquema de cobrança de propina das empresas de ônibus do interior paulista, destinado a arrecadar fundos para as campanhas petistas, especialmente a que levou Lula ao seu primeiro mandato. Ele fazia parte de tudo e só teria decidido desmontar a roubalheira porque o dinheiro estava enchendo bolsos particuilares, além dos cofres petistas. Pela 'causa', tudo bem.
As denúncias são assustadoras e partem do personagem mais indicado para fazê-las, pois teria participado de tudo. Desmerecê-las é uma tática compreensível, mas insípida. Valério fala do envio de dinheiro para contas - várias - no exterior em nome de Lula e do ex-ministro Antonio Palocci (de acordo com reportagem de Veja, que teve acesso ao depoimento do operador do Mensalão) e do pagamento de propina a um empresário que fazia parte do esquema de achaque às empresas de ônibus e que estava chantageando o ex-presidente e o PT, ameaçando revelar os intestinos do assassinato do prefeito. E haveria ainda mais a contar, de acordo com o publicitário, que tenta escapar da cadeia - foi condenado a mais de 40 anos de prisão.
Pelo conjunto dessa obra salafrária, a Procuradoria Geral da República - que já está com o primeiro depoimento de Valério - não poderá relegar o tema a segundo plano. Já não será mais possível engavetar as denúncias, tratá-las - como querem o PT e seus asseclas - apenas como manobra tática desesperada de um condenado para fugir do encontro com as grades. O fato de ser também um quadrilheiro não reduz a importância do denunciante. Ao contrário.
Historicamente, a Justiça se vale de criminosos menos importantes para chegar aos mais graúdos, os verdadeiros chefões. Afinal, quem melhor para contar detalhes de um crime do que o parceiro no delito?
O Mensalão, como era previsível, está provocando tempestades ainda mais fortes do que as já catalogadas. Há um evidente entrelaçamento entre fatos absolutamente escusos ocorridos nos últimos 10 anos e que precisam ser devidamente apurados, em respeito à Nação.
Para quem não lembra ou tem memória seletiva, os irmãos do prefeito morto e o Ministério Público de São Paulo afirmam que Celso foi executado porque decidiu revelar o esquema de cobrança de propina das empresas de ônibus do interior paulista, destinado a arrecadar fundos para as campanhas petistas, especialmente a que levou Lula ao seu primeiro mandato. Ele fazia parte de tudo e só teria decidido desmontar a roubalheira porque o dinheiro estava enchendo bolsos particuilares, além dos cofres petistas. Pela 'causa', tudo bem.
As denúncias são assustadoras e partem do personagem mais indicado para fazê-las, pois teria participado de tudo. Desmerecê-las é uma tática compreensível, mas insípida. Valério fala do envio de dinheiro para contas - várias - no exterior em nome de Lula e do ex-ministro Antonio Palocci (de acordo com reportagem de Veja, que teve acesso ao depoimento do operador do Mensalão) e do pagamento de propina a um empresário que fazia parte do esquema de achaque às empresas de ônibus e que estava chantageando o ex-presidente e o PT, ameaçando revelar os intestinos do assassinato do prefeito. E haveria ainda mais a contar, de acordo com o publicitário, que tenta escapar da cadeia - foi condenado a mais de 40 anos de prisão.
Pelo conjunto dessa obra salafrária, a Procuradoria Geral da República - que já está com o primeiro depoimento de Valério - não poderá relegar o tema a segundo plano. Já não será mais possível engavetar as denúncias, tratá-las - como querem o PT e seus asseclas - apenas como manobra tática desesperada de um condenado para fugir do encontro com as grades. O fato de ser também um quadrilheiro não reduz a importância do denunciante. Ao contrário.
Historicamente, a Justiça se vale de criminosos menos importantes para chegar aos mais graúdos, os verdadeiros chefões. Afinal, quem melhor para contar detalhes de um crime do que o parceiro no delito?
O Mensalão, como era previsível, está provocando tempestades ainda mais fortes do que as já catalogadas. Há um evidente entrelaçamento entre fatos absolutamente escusos ocorridos nos últimos 10 anos e que precisam ser devidamente apurados, em respeito à Nação.
quinta-feira, 1 de novembro de 2012
Furacão 'Valério' assusta mundo petista
O mundo petista começa se preparar para mais um terremoto. A companheirada e seus asseclas já estão alardeando que há mais um "golpe da direita" em curso. No caso, só posso entender que o representante maior dessa tal 'direita' é o empresário Marcos Valério, comparsa dos quadrilheiros que assaltaram os cofres públicos no Governo Lula, o mais medíocre e ignorante presidente que esse país já teve.
Afinal, as novas denúncias de envolvimento do ex-presidente Lula e de seu ex-ministro do coração, Antônio Palocci (um quase ex-futuro-presidente), com o escândalo do Mensalão partiram do publicitário mineiro e - como divulga o Estadão - foram prestados formalmente em depoimento ao Ministério Público Federal, nos últimos dias de setembro.
Embora ainda mantido em sigilo, o teor das denúncias de Marcos Valério começa a aparecer. Ele teria citado, no seu depoimento, remessas de dinheiro para o exterior (além das que comprovadamente serviram ´para o PT pagar o trabalho do publicitário Duda Mendonça), que beneficiariam Lula e seu ex-ministro da Fazenda. E se mostrou disposto a aprofundar as questões, caso fosse incluído no programa de proteção à testemunha, pois se disse ameçado de morte.
Valério, como se supõe há muito tempo, está lutando para escapar da cadeia, à qual já está irremediavelmente condenado. Em várias ocasiões, anteriormente, desde a eclosão do escândalo, deixou no ar a ameaça de contar o que sabia. Era - afirmava-se, sem contestação - sua arma para exigir respaldo.
A cúpula petista, em especial, acreditava na capacidade de manipulação do processo. Um dos bandoleiros (ele já foi condenado por formação de quadrilha, ou bando), o ex-tesoureiro do PT e amigo íntimo do presidente Lula Delúbio Soares, chegou a dizer que todo o processo era "uma piada". Já não deve estar achando a menor graça.
Uma frase expelida pelo senador Jorge Viana (PT-AC) recentíssimamente, é um exemplo do que essa gente pensa da democracia. O ínclito representante do povo acreano mostrava-se indignado com o fato de ministros do Supremo Tribunal Federal indicados por Lula e pela presidente Dilma Rousseff terem condenado seus companheiros de partido.
A turma contava com a absovição, não tenho a menor dúvida. Apostava no que chamam de fidelidade dos ministros do STF, julgando a todos por si mesmos; ignorando a dignidade de magistrados que alcançam a mais alta Corte do país; nivelando a maioria por baixo, pela minoria representada por Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli.
O resultado ainda parcial do julgamento - ainda há muita cadeia pela frente! - soterrou as esperanças petistas e deixou Marcos Valério, em especial, apavorado. Sabendo-se condenado a passar, pelo menos, de seis a sete anos atrás das grades (além de perder todo o patrimônio), o administrador da roubalheira está cobrando as promesas feitas pelos antigos comparsas.
E foi além, de acordo com o temor que expressou à Justiça: Valério acredita que pode ser morto, a exemplo do que ocorreu com o ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel, assassinado - segundo seus irmãos - porque decidira denunciar o esquema de extorsão de empresas de ônibus do interior de São Paulo realizado pelo PT.
PS: Para não ser injusto com a companheira, lembro que a turma não faz qualquer pressão oficial sobre o empresário mineiro. Ao contrário. Petistas e afins sempre alegam que as denúncias partem da 'imprensa golpista' e das 'elites' e preservam o companheiro publicitário. Essa gente não tem a menor dignidade.
Afinal, as novas denúncias de envolvimento do ex-presidente Lula e de seu ex-ministro do coração, Antônio Palocci (um quase ex-futuro-presidente), com o escândalo do Mensalão partiram do publicitário mineiro e - como divulga o Estadão - foram prestados formalmente em depoimento ao Ministério Público Federal, nos últimos dias de setembro.
Embora ainda mantido em sigilo, o teor das denúncias de Marcos Valério começa a aparecer. Ele teria citado, no seu depoimento, remessas de dinheiro para o exterior (além das que comprovadamente serviram ´para o PT pagar o trabalho do publicitário Duda Mendonça), que beneficiariam Lula e seu ex-ministro da Fazenda. E se mostrou disposto a aprofundar as questões, caso fosse incluído no programa de proteção à testemunha, pois se disse ameçado de morte.
Valério, como se supõe há muito tempo, está lutando para escapar da cadeia, à qual já está irremediavelmente condenado. Em várias ocasiões, anteriormente, desde a eclosão do escândalo, deixou no ar a ameaça de contar o que sabia. Era - afirmava-se, sem contestação - sua arma para exigir respaldo.
A cúpula petista, em especial, acreditava na capacidade de manipulação do processo. Um dos bandoleiros (ele já foi condenado por formação de quadrilha, ou bando), o ex-tesoureiro do PT e amigo íntimo do presidente Lula Delúbio Soares, chegou a dizer que todo o processo era "uma piada". Já não deve estar achando a menor graça.
Uma frase expelida pelo senador Jorge Viana (PT-AC) recentíssimamente, é um exemplo do que essa gente pensa da democracia. O ínclito representante do povo acreano mostrava-se indignado com o fato de ministros do Supremo Tribunal Federal indicados por Lula e pela presidente Dilma Rousseff terem condenado seus companheiros de partido.
A turma contava com a absovição, não tenho a menor dúvida. Apostava no que chamam de fidelidade dos ministros do STF, julgando a todos por si mesmos; ignorando a dignidade de magistrados que alcançam a mais alta Corte do país; nivelando a maioria por baixo, pela minoria representada por Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli.
O resultado ainda parcial do julgamento - ainda há muita cadeia pela frente! - soterrou as esperanças petistas e deixou Marcos Valério, em especial, apavorado. Sabendo-se condenado a passar, pelo menos, de seis a sete anos atrás das grades (além de perder todo o patrimônio), o administrador da roubalheira está cobrando as promesas feitas pelos antigos comparsas.
E foi além, de acordo com o temor que expressou à Justiça: Valério acredita que pode ser morto, a exemplo do que ocorreu com o ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel, assassinado - segundo seus irmãos - porque decidira denunciar o esquema de extorsão de empresas de ônibus do interior de São Paulo realizado pelo PT.
PS: Para não ser injusto com a companheira, lembro que a turma não faz qualquer pressão oficial sobre o empresário mineiro. Ao contrário. Petistas e afins sempre alegam que as denúncias partem da 'imprensa golpista' e das 'elites' e preservam o companheiro publicitário. Essa gente não tem a menor dignidade.
Assinar:
Postagens (Atom)